旧式强硬派必须坚持不懈;我们自由主义者有更多的灵活性,我们机会性地称之为“实用主义”。所以我可以绝对的诚意说,我之前宣布的看到俄罗斯人获胜的愿望并没有减少,但我认为我的曲棍球智慧让人怀疑,因为他们本周输给了芬兰队的失利,在这个过程中被淘汰出了奖牌争夺。毕竟,关键在于,奥运会是一个展示最终曲棍球最佳状态的机会 - 而周六的美国 - 俄罗斯比赛就是这样。

为什么甚至菲尔·穆斯尼克,纽约邮报 - 通常不是一个曲棍球运动员 - 从事实检查迈克·弗朗西斯(Mike Francesa)中抽出时间来赞扬游戏的质量:

更大的奥林匹克运动会让更具持续性的曲棍球更具吸引力,而不是NHL过于频繁的特征是笨重的,人群中的,推挤式的,堵塞式的。大冰球依赖于视觉,速度,滑冰和耐力。哎,参与强制性的,NHL风格的暴行意味着首先必须达到目标。要求良好的传球不是首选。即使是不平衡的游戏也会对他们的节奏保持一种吸引力。

本来可以把它变得更好。如果这个了不起的游戏可以作为曲棍球的广告,而不是在贝特曼时代以沙漠为基础的团队和以沼泽为基础的曲棍球,那么任务就完成了,即使俄罗斯人不是那个完成它。 (虽然让我们说 - 而且我的同事Ben McGrath已经说过 - 俄罗斯对美国的反对目标没有很好的理由被禁止,如果这件事发生在美国队,你仍然会观看NBC的重播。)

俄罗斯的大失望当然值得仔细研究。我在分析中发现了一点 - 这个俄罗斯系统不再产生世界级的防守者 - 因为本应该属于那个级别的两名防守队员安德烈·马尔科夫和阿列克谢·埃梅林都是(有机会使用这个词)蒙特利尔加拿大人队后卫的忠实支持者,我想这会告诉你关于哈布斯的事情。 (当他把名字的音译从更加可怕的Yemelin那里改变时,Emelin肯定犯了一个错误。)

我想知道,如果俄罗斯人目前没有患上更致命的疾病困扰巴西。像俄罗斯人一样,在曲棍球比赛中,巴西人在足球界派出了令人眼花缭乱的世界各地的表演者,但同样地,俄罗斯人,巴西人,经过几十年的统治国际比赛,最近对他们的球迷感到失望,也许是出于类似的原因:让一群具有攻击性的主要唐纳斯一起玩,并以团队理念进行游戏,比看起来要难得多,特别是在相对较短的时间内。 Ovechkin的莫名其妙的失败和噘嘴的愤怒让我想起了罗纳尔多在1998年世界杯上的类似弧线。而且,一般来说,当攻击被击退时,看到一支很快得分的球队会让人感到沮丧。这种防守策略已经成为两项运动中国际比赛的标准,并且这些球队没有太多强调它们,或许没有得到足够的强调。事实上,巴西队在今年夏天的世界杯上据说已经重新成为一名具有防御意识的球队。 “它曾经辉煌的进攻奇思妙想......已经为一种沉闷,无聊的反击风格让路,”Leander Schaerlaeckens写道,“以防守的坚固性为前提,再说一次可怕的话,实用主义。”我想,这是一个可怕的词,但是一个未来的俄罗斯队也将不得不接受。

本文地址:http://www.makazx.com/faxueyuan/jingfakaoshi/201908/5092.html